|
C.P.
Chandrasekhar 
Els
temors que la recuperació econòmica mundial estigui portant a un nou boom especulatiu s'han expressat en diferents cercles. Hi
ha molts aspectes que sustenten aquests temors, de l'anomenada
recuperació, que inclouen els enormes beneficis que es
registren algunes de les
empreses bancàries més importants, l'augment dels
fluxos de capital cap als mercats emergents, l'alça
especulativa dels valors en els mercats borsaris a tot el món
i el boom de les propietats en la major part d'Àsia. Les
víctimes potencials de la inversió d'aquest boom, però,
ara es queixen que la font de tot això és un retorn als
EUA a una política de diner fàcil – que contempla
enormes injeccions de liquiditat i taxes d'interès
extremadament baixes - per salvar el sistema financer i economia real
d'un col·lapse,
mentre recorre a l'estímul fiscal per desencadenar una
recuperació. Una política semblant ha estat i està
sent adoptada per molts altres països, encara que no amb la
mateixa intensitat en tots els casos, però els EUA, que va ser
l'origen dels actius més tòxics i dels bancs danyats,
l'encapçala amb un gran marge.
Aquesta
política ha generat els senyals que suggereixen que les
economies estan en vies de recuperació. Però aquests
també són senyals, argumenten alguns, d'una bombolla
semblant a la que van generar els alts beneficis i l'habitatge
finançat pel crèdit i el boom de la despesa dels
consumidors de 2008 que va precedir a la recessió. Aquests
perills associats amb la bombolla van ser ignorats pels beneficis a
curt termini que donava. Aquesta d'ara podria ser ignorada per la
impressió que genera una recuperació. Encara que en
alguns sectors s'expressa satisfacció sobre la recuperació,
no obstant això els temors d'una desacceleració o una
recessió de doble caiguda s'expressen en altres ambients.
Així, just abans que el president dels EUA Barack arribés
a Beijing en la seva tant publicitada visita a la Xina, el regulador
bancari del país, Liu Mingkang, va criticar a la Reserva
Federal dels EUA per alimentar l'especulació mundial
mitjançant l'adopció d'una política de diner
fàcil per salvar empreses financeres. Aquesta opinió va
ser aviat assumida per Wolfgang Schäuble, que va criticar el
paper de la Reserva Federal dels EUA en el foment del carry-trade*
del dòlar, que
implicava préstecs de dòlars a baix interès per
invertir en actius de major rendiment fora dels EUA. Els inversors
que recorren a aquests tarctes no només es beneficien de la
diferència entre els tipus d'interès baixos,
l'endeutament i el major rendiment de la seva inversió, sinó
també de la depreciació del dòlar en el període,
ka que requereix, per exemple, menys euros per comprar els dòlars
necessaris per pagar el préstec original.
Els
vincles directes i indirectes entre l'estímul fiscal, una
política monetària laxa i el reviscolament de la
rendibilitat dels bancs és ben coneguda. Directament, una part
de l ' "estímul" implica l'ús de diners dels
contribuents per invertir en bancs o institucions com el gegant
d'assegurances AIG. El primer fa que els bancs mantinguin la
solvència fins i tot quan estaven cancel.lant actius tòxics,
mentre que la segona va ajudar a les institucions no bancàries
a complir els compromisos dels actius fallits, sense els quals els
bancs i altres empreses financeres haurien fet fallida. A més,
el Govern ha assumit implícitament una part dels deutes
incobrables de les empreses financeres considerades massa grans per
deixar-les caure, oferint garanties de que mantindrien el seu valor
en els llibres de comptes dels bancs. El retorn a la rendibilitat
inicial que això garantia, semblava haver millorat el valor de
mercat d'accions dels bancs, fent semblar qie el govern pot recuperar
de fet o fins i tot guanyar diners amb les seves inversions en
capital dels bancs. Però com l'economista Dean Baker havia
assenyalat fa algun
temps: "Aquest és un cas de diners que van a una butxaca,
però surten d'una altra; i això no és la manera
com la majoria dels inversors fa diners". Ni més ni menys
que George Soros va dir al Financial Times (24 d'octubre de 2009) que
els beneficis obtinguts per alguns dels principals bancs de Wall
Street són "regals ocults" de l'Estat, i el
ressentiment dels contribuents, en aquest aspecte és
"justificat".
Però
el suport estatal per als bancs no acabava aquí. La Reserva
Federal va contribuir amb la política de diners fàcil
abans esmentada, que va ajudar a deixar les taxes d'interès a
curt termini a prop de zero. Així els bancs podrien manejar la
corba de rendiment agut,
prestant barat i invertint en més actius a llarg termini que
ofereixen rendiments més elevats. Alguns d'aquests, com els
bons del govern, eren inversions de baix risc que ofereixen
rendiments de més del 3 per cent, i el marge d'interès
net que el govern estava lliurant als bancs era una manera segura
d'aconseguir un benefici rècord.
Clarament,
tanmateix, els bancs, especialment els bancs d'inversions com Goldman
Sachs, no es va aturar aquí. Més aviat va optar per
anar més enllà i utilitzar aquests diners barats per
especular en accions, productes bàsics i els mercats de
propietats, allà on els semblava rendible. Encara que això
era més arriscat, les apostes eren propenses a donar resultats
per quatre raons. En primer lloc, fins i tot dins dels EUA el mercat
de valors es trobava en un punt baix, amb uns ratios de beneficis
sobre els preus de molt reduïts. Qualsevol millora en els guanys
de les empreses com a resultat de l'estímul fiscal milloraria
el preu de les accions, així que la inversió en el
mercat era vista com a més segura que no havia estat en molt
de temps. En segon lloc, això va ser cert fins i tot en
mercats de productes bàsics com el petroli i els aliments, i
sempre hi havia productes que no havien passat per aquest cicle i
estaven madurs per a un auge, inclòs l'or que només
augmentaria si el dòlar es debilita a causa de l'excés
de liquiditat en dòlars que s'estaven bombant a l'economia
mundial. En tercer lloc, molts mercats emergents es van veure
afectats menys o gairebé gens per la recessió, fent que
les seves accions, bons i mercats de propietat fossin destins
atractius per als inversors amb accés a diner barat.
Finalment, l'allau de capital a aquests mercats en si mateix,
alimenta un auge que atrau més capital i infla una espiral
especulativa.
La
conseqüència d'aquests moviments han estat impressionants
beneficis per a algunes empreses financeres, especialment en Goldman
Sachs, i uns beneficis raonables per als altres. També estem
assistint a un retorn de la controvèrsia al voltant dels
pagaments de primes i compensacions que ofereixen als gerents dels
bancs que van ser rescatats amb els diners dels contribuents. D'altra
banda, els mercats financers que havien caigut ja han reviscut, i
assistim en a un auge d'alguns dels mercats emergents. Els preus dels
productes bàsics també tornen a pujar, i els mercats de
propietat fora dels EUA estan experimentant forts increments de
preus. Hi ha dues maneres d'interpretar aquestes tendències.
Una és tractar-los com símptomes de la final de la
crisi i el començament d'una recuperació. L'altra és
veure-les com els signes d'una nova bombolla. Fins ara, el primer
punt de vista ha dominat.
No
caldria ni dir que el diner barat que s'ha bombejat al sistema ha
ajudar a estintolar la demanda real, que junt amb l'estímul
fiscal ha assegurat que la recessió hagi tocat fons i algunes
economies estiguin mostrant signes de revifada. DE fet, en els
mercatss emergents i països com la Xina, l'influx de liquiditat
i l'estímul fiscal local hna ajudat en part a neutralitzar els
efectes adversos de la frenada del creixement de les exportacions.
Però
ara s'estan expressant alguns dubtes i temors, i les respostes se
cerquen en diversos signes. Un, per
descomptat, és l'evidència d'una anomenada “correcció”
en els mercats borsaris dels països desenvolupats des del març
d'aquest any: l'óndex S&P 500 ha pujat més del 60
per cent, mentre que l'índex FTSE Eurofirst 300 ha registrat
un augment similar. Però això és poc comparat
amb el que està passant en els mercats emergents. L'índex
brasiler Bovespa ha guanyat el 76 per cent aquest any, això
és, en termes de Reals, la moneda nacional. Aquells que van
convertitr dòlars en reals i va tornar a dòlars després
de comptar els beneficis obtinguts guanyaren 139% en la mesura que la
moneda dels EUA s'ha depreciat considerablement. Aquestes
oportunitats han donat lloc a entrades netes rècord de més
de 60 mil milions de dòlars de renda variable als mercats
emergents, que només serveix per ampliar-los i augmentar els
preus encara més. El segon signe d'un boom especulatiu actual
o potencial és la inversió de la caiguda dels preus en
els mercats de productes bàsics, que, tot i que encara no
alarmant, reviu records de l'espiral de preus de combustible i
aliments, de fa un parell d'anys, per molts va ser causada en part
per l'especulació financera. El petroli, per exemple, ja està
cotitzant al voltant de 80 dòlars el barril** en els mercats
dels EUA. La tercera és l'evidència d'una bombolla
immobiliària en els mercats emergents, especialment a Àsia.
Així, per exemple, el Financial Times (5 de novembre de 2009)
informa que a Hong Kong, els preus dels apartaments que costen més
de 1,3 milions de dòlars americans, van caure 6,2 per cent en
el tercer trimestre de l'any passat i s'esperava que baixessin un
altre 40-45% a finals d'aquest any, són ara un 30% més
cars que en el seu punt més baix en el quart trimestre de
2008. Els preus d'habitatges
particulars a Singapur va augmentar un 15,8% en el tercer trimestre
en relació amb el segon, i a la Xina el 37% d'un any ençà.
Finalment, hi ha l'augment mundial dels preus de l'or a mesura que
els inversors es precipiten dins del metall a causa dels temors d'una
caiguda del dòlar. L'or es negocia al voltant de 1.170 $
l'unça**.
Posem
tot això i en surt inevitablement la història d'un nou
boom especulatiu i una nova bombolla impulsada pel capital financer.
Com a resultat, cada vegada hi ha més temors d'un segon
col.lapse. La liquiditat creada per la Reserva Federal està
augmentant el sobreexcés de dòlars en l'economia
mundial fent que els inversors es preocupin per la més que
probable depreciació del valor del dòlar. Si es
decideixen a reorganitzar les seves carteres, cosa que semblen
estar fent, una major depreciació del dòlar és
inevitable. Si els EUA responen a la depreciació amb l'augment
de les taxes d'interès podria haver-hi una retirada de fons
dels mercats d'actius i de mercaderies de fora dels EUA desencadenant
un col.lapse que pot tenir efectes col.laterals perjudicials.
A
més d'aquest temor a una retorada sobtada de capital, els
països amb mercats emergents també estan preocupats per
l'efecte que un increment dels ingressos de dòlars en la seva
economia està tenint en les seves monedes. L'apreciació
resultant soscava la seva competitivitat enfront de països que
estan aconseguint mantenir les seves monedes vinculades al dòlar
dels EUA. Una conseqüència ha estat un ressorgiment de
l'interès en els controls de capital, especialment després
que Brasil va establir un 2% d'impostos sobre la inversió
estrangera en accions i bons per esmorteir les entrades de capital en
excés. Algunes economies asiàtiques també estan
contemplant mesures similars per protegir les seves monedes i aturar
una carrera especulativa en els mercats financers i de béns
immobles.
El
positiu de tot això és que les lliçons de la
crisi que s'havien oblidat ràpidament, s'estan estudiant una
altra vegada. Que finalment es tradueixen en polítiques que
redueixin la probabilitat d'una altra bombolla que pot tornar a
esclatar és, però, no és pas gaire clar.
*NdT: Operació especulativa basada en invertir especulant amb la
diferència de de rendiment i del preu de la moneda.
**
NdT: Preus del barril de petroli i l'unça d'or a inicis de
desembre de 2009 (dades actualitzades a http://www.oil-price.net/)
C.P.
Chandrasekhar és Professor al Centre for Economic Studies
and Planning de la Universitat Jawaharlal Nehru. Aquest article es va
publicar el 2 de desembre de 2009 a International
Development Economics Associates.
Traducció de La Fàbrica (http://fabrica.cat).
|